एजेन्सी । भारतले वास्तविक नियन्त्रण रेखा (एलएसी) मा यथास्थिति परिवर्तन गर्ने कदमलाई जायज ठहराउन चीनले नयाँ ‘भूमि सीमा कानून’ प्रयोग गर्न नहुने बताएको छ। भारतले चीनको नयाँ भूमि सीमा कानूनको कडा आलोचना गरेको छ।

भारत सरकारले यो कानुन चीनको एकतर्फी अडान भएको बताएको छ। भारतले दुई देशबीचको सीमा विवाद समाधान हुन बाँकी रहेकाले चीनले यस्तो कानुन बनाएर दुई पक्षबीचको विद्यमान व्यवस्था परिवर्तन गर्न नसक्ने बताएको छ।

अङ्ग्रेजी अखबार द हिन्दूले यो समाचारलाई प्राथमिकताका साथ छापेको छ। अखबारले आफ्नो रिपोर्टमा लेखेको छ, ‘यसले सन् १९६३ को चीन–पाकिस्तान सम्झौतामा पाकिस्तानले अक्साई चिनको शाक्सगाम उपत्यका चीनलाई हस्तान्तरण गरेको कुरा पनि प्रमाणित हुन्छ त्यसलाई पनि भारतले अस्वीकार गरेको छ।’

भारत पुरै जम्मू कश्मीरमा आफ्नो दाबी गर्छ जसमा अक्साई चिन पनि पर्छ र उ पाकिस्तान–चीन सम्झौतालाई अवैधानिक बताउँछ। अखबारले लेखेको छ, ‘भारतको हालैका बयानहरूले संकेत गर्दछ कि चीनले नयाँ कानून मार्फत विवादित क्षेत्रमा पूर्वाधारको काम सुरु गर्न सक्छ ताकि यसलाई आधिकारिक भागको रूपमा देखाउन सकिन्छ।’

चीनले अप्रिल २०२० पछि एलएसीको यथास्थिति परिवर्तन गरेको छ। चीनले अब नयाँ कानून मार्फत विवादित क्षेत्रमा पीएलए (पिपुल्स लिबरेशन आर्मी) को उपस्थितिलाई जायज ठहराउन सक्छ।

भारतको कडा आपत्ति

बुधबार भारतको विदेश मन्त्रालयले आफ्नो विज्ञप्तिमा भनेको छ, ‘नयाँ कानून बनाउने चीनको एकपक्षीय निर्णयले सीमा व्यवस्थापनका साथै सीमासम्बन्धी प्रश्नहरूमा विद्यमान द्विपक्षीय व्यवस्थामा असर पार्न सक्छ।

भारतले यस्तो एकपक्षीय कदमलाई स्वीकार गर्दैन। सीमासम्बन्धी प्रश्न र एलएसीमा शान्ति कायम राख्न दुई देशबीच पहिलेदेखि नै व्यवस्था छ। भारतले यसमा कुनै पनि एकपक्षीय परिवर्तन स्वीकार गर्दैन।’

भारतले भन्यो, ‘हामी आशा गर्छौं कि चीनले नयाँ कानून अन्तर्गत कुनै पनि कदम चाल्दैन जसले एकतर्फी रूपमा भारत–चीन सीमाको स्थिति परिवर्तन गर्दछ।’
भारतको यो बयान चार दिनपछि आएको हो।

यस कानूनको रिपोर्ट पहिलो पटक चिनियाँ मिडियामा प्रकाशित भएको थियो। भारत र भुटान चीनसँग सीमा जोडिएका दुई छिमेकी भएकाले सीमा विवाद समाधान नभएको भन्दै चीनले नयाँ नियम बनाएर यो अवस्थालाई थप जटिल बनाएको विज्ञहरू बताउँछन्।

यो कानुन अक्टोबर २३ मा चीनको राष्ट्रिय जन कांग्रेसको स्थायी समितिले पारित गरेको थियो। चीनको सरकारी सञ्चारमाध्यम सिन्ह्वाका अनुसार यो कानूनको उद्देश्य भू–सम्बन्धित सिमानाको संरक्षण र प्रयोग गर्नु हो।

निशानामा भारत र भुटान

यो ऐन आगामी जनवरी १ गतेदेखि लागू हुनेछ। यो ऐनले भारतसँगको सिमानाका लागि हो भनेर भनेको छैन। चीनको भारतसँग ३ हजार ४८८ किलोमिटर लामो सीमा विवादित छ ।

केही विज्ञहरूका अनुसार भारत र चीनबीचको सीमामा १७ महिनादेखि जारी सैन्य गतिरोध अझ गहिरो हुनसक्छ। उही समयमा, धेरै मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि कानून केवल एक शब्द हो र भारतसँगको सम्बन्ध चीनको घरेलु कानूनले नभएर उसले जमीनमा गरेको कारबाहीले बिग्रिएको छ।

चीनको भारतसहित १४ देशसँग २२ हजार ४५७ किलोमिटर लामो भूमि सीमा छ। मंगोलिया र रुसपछि चीनको सबैभन्दा लामो सीमा भारतसँग छ। भारत जस्तै रुस र मंगोलियाको चीनसँग कुनै सीमा विवाद छैन। भारत बाहेक भुटानसँग चीनको ४७७ किलोमिटर सीमाना विवादित छ।

अंग्रेजी अखबार इन्डियन एक्सप्रेससँग उत्तरी कमाण्डको जिम्मेवारी सम्हालेका लेफ्टिनेन्ट जनरल डीएस हुड्डाले नयाँ कानूनसँगै चीनले सीमाको जिम्मेवारी पीएलएलाई दिने बताएका छन्। हुड्डाले अब सीमा व्यवस्थापनको काम पीएलएले हेर्ने बताए।

हुड्डाले भनेका छन्, ‘नयाँ कानूनपछि चिनियाँ सेना लद्दाखबाट पछि हट्ने जस्तो लाग्दैन। यो कानुनले दुई देशबीचको सीमा विवादको वार्तालाई थप जटिल बनाएको छ। सीमा विवादका बीचमा कानुन बनाउनुपर्ने कुनै अर्थ थिएन। तर चीनले आफ्नो जिद्दीमा अडिग रहेको सन्देश दिएको छ। अब चीनले सीमा विवादमा कानुनबमोजिम मात्रै वार्ता गर्छ भन्न सक्छ।’

पेगासस जासूसीको जाँच हुनेछ

हिन्दी अखबार हिन्दुस्तानले पेगासस जासुसीमा सर्वोच्च अदालतको फैसलालाई पहिलो पृष्ठको प्रमुख समाचार बनाएको छ। अखबारले लेखेको छ, ‘सर्वोच्च अदालतले राजनीतिज्ञ, न्यायाधीश, पत्रकार र सामाजिक कार्यकर्ता लगायत धेरै व्यक्तिलाई कथित निगरानीका लागि इजरायली स्पाइवेयर पेगासस प्रयोग गरेको आरोपमा छानबिन गर्न आदेश दिएको छ।’

यसका लागि अदालतले बुधबार साइबर विज्ञहरूको तीन सदस्यीय स्वतन्त्र समिति गठन गरेको छ। साथै राष्ट्रिय सुरक्षाको याचना गरेर सरकार हरेक पटक भाग्न नसक्ने बताएको छ।

अखबारका अनुसार सर्वोच्च अदालतले ‘राष्ट्रिय सुरक्षासँग सम्बन्धित चिन्ता उठाउँदै सरकारले हरेक पटक ‘फ्रीपास’ पाउन नसक्ने भनेको छ। पटक–पटक अवसर दिए पनि केन्द्रले सीमित प्रतिज्ञापत्र दियो। केन्द्रले केही स्पष्ट पारेको भए हामीमाथिको बोझ कम हुने थियो। अदालतले राष्ट्रिय सुरक्षालाई अतिक्रमण नगरे पनि मूक दर्शक बनेर बस्दैन।’